德國南部的奧格斯堡（Augsburg），一排連棟住宅裡，住著一位職業小號手。他每天在家練習，偶爾也教學生。牆的另一邊，鄰居夫婦覺得這些聲音太吵，決定把這位樂手告上法院。官司一路打到德國聯邦最高法院，法官最後寫下一句話，讓全世界的樂手都鬆了一口氣：音樂對人的生活樂趣，有非常重要的意義。可是，這句話並不代表樂手愛怎麼練就怎麼練。
奧格斯堡的小號聲：一場打了三審的鄰居官司
根據德國法律新聞網站《Legal Tribune Online》（LTO）2018 年 10 月 26 日的報導，這位樂手受雇於奧格斯堡國家劇院（Staatstheater Augsburg），住在一棟連棟住宅（Reihenhaus）裡。德國之聲（Deutsche Welle）同一天的報導寫出了他的名字：西格弗里德·拉茨（Siegfried Ratz）。
拉茨在法庭上說明，他每天最多練大約三小時，一週不超過兩天，會遵守中午和夜間的安靜時段；另外，他每週會在家裡替外面的學生上兩小時的課。對一位職業樂手來說，這樣的練習量其實不算多。
隔壁的鄰居夫婦卻不這麼想。他們向法院請求，要他停止製造這些聲音。第一審的奧格斯堡地方法院（Amtsgericht Augsburg）判鄰居勝訴。拉茨上訴後，第二審的奧格斯堡邦法院（Landgericht Augsburg）還親自到現場勘查，最後判了一個看起來像「折衷」、實際上非常嚴格的結果。
依照 LTO 的整理，邦法院要求他不得在房子裡其他地方演奏，只能在閣樓的音樂工作室裡練；而且一週最多十小時，只能在平日的上午十點到十二點、下午三點到七點之間。週末更嚴格：一年最多只有八個週六或週日，可以在下午三點到六點之間吹一小時的小號。
一年只能在週末練八次，對一位靠樂器吃飯的人來說，等於宣判他在家裡不能好好當音樂家。拉茨不服，把官司一路打到位於卡爾斯魯厄（Karlsruhe）的德國聯邦最高法院（Bundesgerichtshof，簡稱 BGH）。
站在鄰居的角度，也不難理解他們的感受。連棟住宅的牆壁和隔壁共用，小號又是音量很大、穿透力很強的樂器。對一位白天上班、回家想休息的人來說，每週固定出現的練習聲，可能比偶爾一次的派對更難忍受，因為它可以預期，卻停不下來。這場官司難的地方就在這裡：兩邊都有道理，法院要決定的，是道理和道理之間的界線畫在哪裡。
聯邦最高法院：音樂是生活的樂趣，但鄰居也需要安靜
2018 年 10 月 26 日，聯邦最高法院宣判，案號 V ZR 143/17。法院撤銷了邦法院那套嚴格的時間限制，把案子發回邦法院重新審理。
根據 LTO 的報導，最高法院認為，在自己家裡演奏音樂，包括練習在內，是社會上一般能接受的休閒活動，鄰居在一定範圍內應該容忍。判斷的標準不是「最敏感的那位鄰居受不受得了」，而是一位講道理的一般人（verständiger Durchschnittsmensch）會怎麼看。法院也寫到，不論是業餘還是職業樂手，音樂對他們的生活樂趣都有非常重要的意義。
德國之聲的英文報導補充，法院強調職業樂手和業餘樂手適用同一套規則，因為在家演奏音樂是一種社會接受的、常見的休閒活動；音樂對一個人享受生活、豐富情感，可能有相當重要的意義，也是個人發展的一部分。
可是法院同樣說得很清楚：鄰居休息與恢復精神的需要，也必須被尊重，兩邊要找到平衡，而平衡的方法，就是限制演奏的時間。法院給了一個參考值：平日大約兩到三小時，週日與國定假日大約一到兩小時，同時要遵守一般的中午與夜間安靜時段。德國之聲提到，這也是德國許多公寓大樓與住戶管理規約裡常見的做法。
法院還提到一個很細的地方：上課的內容也有差別。學生反覆練音階、不斷彈錯音，和程度好的人完整演奏一首曲子，對鄰居造成的困擾不一樣。所以拉茨在家教課的部分，可能要受到比較多的限制。究竟一個講道理的一般人，每天可以忍受多少音樂，就交給邦法院回去重新認定。
這場官司的背後，是德國人非常熟悉的鄰居糾紛。德國之聲引用《萊茵郵報》（Rheinische Post）的數字，2015 年德國有超過一萬兩千件鄰居之間的訴訟；民調機構 Forsa 的調查則發現，鄰居糾紛裡有 74% 和噪音有關，比停車、打掃樓梯間和寵物還多。
紐約：法官准吉他手一天彈六小時
大西洋另一邊的紐約，是全世界音樂家最密集的城市之一，也是公寓最擠的城市之一。紐約音樂家工會第 802 分會（Local 802）的刊物《Allegro》，2010 年 1 月刊登了一篇律師哈維·馬斯（Harvey Mars）撰寫的專欄，整理了紐約法院幾十年來處理樂手練琴糾紛的判決。
其中和吉他最有關的一件，是 1977 年紐約市民事法院的 Florence Realty Corp. v. Shakespeare 案：法院認定，一位住戶每天彈六小時吉他是可以允許的。更早在 1969 年，另一件案子裡，法院認為每天打鼓一小時，即使鄰居抱怨，也還在可以接受的範圍。
1966 年，紐約皇后區的法院處理過一件公寓合作社的案子：合作社規定住戶每天只能練一個半小時、晚上八點以後不准演奏，法院認為這樣的限制太武斷、不合理。1982 年的 People v. Cifarelli 案，則是有人用刑事騷擾罪控告一位每天練鼓的樂手，法院不但認為證據不足，還寫下一句被樂手們廣為引用的話：發展和練習一個人的音樂才能，和經營一門正當的事業一樣，都是正當的追求。
不過，紐約法院也不是一面倒地站在樂手這邊。專欄提到，1995 年有一件案子，一個搖滾樂團在住處排練，音量長期在六十到一百分貝之間，遠遠超過紐約市噪音法規的計算標準，法院認為鄰居可以請求金錢賠償。另一件案子裡，一位知名爵士薩克斯風手因為鄰居第三次檢舉，在住宅主管機關的程序中被判「留校察看」：他可以繼續住，但不能再教課，也不能和整個樂團排練，只能一個人、一次一種樂器、在上午十點到下午五點之間，每天練三小時。
比較近的一件，發生在曼哈頓的一棟公寓大廈。同一位律師在《Allegro》2016 年 11 月號的專欄裡報導了 Ezrapour v. Schaffer 案：兩位就讀曼尼斯音樂學院（Mannes）的年輕鋼琴學生，被樓裡另一位屋主控告違反紐約市噪音法規，對方要求金錢賠償，還要求法院永久禁止她們在家練琴。
紐約州最高法院（在紐約，這是第一審法院）的傑拉德·勒博維茲法官（Gerald Lebovits）在 2016 年 9 月 20 日駁回了永久禁止令的聲請。依照專欄的整理，法官的理由有三點：原告說自己會因此生病，卻沒有拿出具體證據；兩位學生每天至少要練兩小時才能留在學校的課程裡，禁止她們練琴，對她們的傷害遠大於對原告的影響；而且原告沒有證明她們違反大廈的練琴規定，他提出的聲學報告也沒有證明違反噪音法規。
專欄特別提到，這兩位學生並不是不管鄰居。根據《Allegro》2015 年 12 月號的前一篇報導，她們在屋裡加了吸音材料，在鋼琴底下鋪地毯、換上能吸收振動的腳輪，還排了一份希望讓鄰居滿意的練習時間表。法官判斷有沒有構成妨害時，這些努力都被納入考量。
馬斯在專欄裡下了一個很傳神的結論：法律對在家練琴的職業音樂家，其實有一塊柔軟的地方。他給樂手的建議也很簡單：可以練，只要你練得輕一點。
英國：地方政府的噪音處理程序
英國處理噪音的方式比較像一套行政流程。英國政府網站上給地方政府的指引說明，地方政府必須調查可能構成「法定妨害」（statutory nuisance）的噪音投訴，白天晚上都可以來調查。所謂法定妨害，是指噪音不合理且實質地干擾別人使用或享受住家，或者傷害、可能傷害健康。
如果地方政府認定構成法定妨害，就必須發出「噪音消減通知」（abatement notice），要求製造噪音的人停止或限制。晚上十一點到隔天早上七點之間，地方政府還可以依照另一套標準發出夜間警告：在投訴者的住家裡量測，如果背景噪音不超過 24 分貝（A 加權），允許的上限是 34 分貝；背景噪音較高時，上限是背景值再加 10 分貝。
對一般住家，指引寫明可以開出最高 110 英鎊的定額罰款，十四天內繳納就可以不被起訴；如果不繳或沒有開定額罰款，被法院定罪時，罰金最高可達 1,000 英鎊。地方政府也可以把製造噪音的設備，例如喇叭，直接搬走。
英國地方新聞裡，因為違反噪音消減通知被罰款的案例並不少見，多半是音響開得太大聲、重低音震動整棟樓。這也提醒我們：在家接上音箱彈電吉他、或用音響放伴奏練琴，法律上和放音樂沒有太大差別，看的是聲音傳到鄰居家裡有多大、持續多久、在什麼時間。
瑞士：七十一歲的低音號手，和森林小屋旁的十二次演奏
最新的一則新聞來自瑞士蘇黎世湖區。根據瑞士新聞網站 blue News 2026 年 10 月 21 日的報導，七十一歲的布魯諾·普里切利（Bruno Puricelli）住在蘇黎世州的毛爾（Maur），喜歡在戶外吹低音號（tuba），常去的地方是森林裡的一間小屋，小屋被人借走的時候，他就到射擊俱樂部的房子旁邊吹。
2025 年 8 月 1 日到 2026 年 3 月底之間，警方接到了五次投訴。警察要他停止，最後一次還暗示可能要罰款。案子進了烏斯特地方法院（Bezirksgericht Uster）。普里切利沒有請律師，自己上法庭，還要求法院做噪音量測。他在法庭上說，每次報警的都是同一個人。
報導說，法院判他無罪。理由是：沒有足夠證據證明他的演奏造成嚴重干擾；八個月裡在戶外吹了十二次，屬於輕微的打擾，而且每次吹多久也不清楚。法官還說，光看音量大小，不能決定什麼是合理的。不過這份判決還不是定讞，可以再上訴。
故事還沒結束。同一則報導提到，毛爾的地方政府另外禁止他在公有土地上演奏音樂，他申請許可被拒，對禁令的申訴還在審理中；2026 年 8 月 1 日他又到戶外演奏後，低音號還被沒收了。一位老先生和他的低音號，就這樣在法院和地方政府之間來回奔波。
這則新聞和德國的案子有一個明顯的差別：德國的小號手是在自己家裡練，瑞士的低音號手則是在戶外、在公有土地附近吹。法院處理的是「他是不是嚴重打擾了別人」，地方政府處理的則是「公有空間可不可以拿來演奏」。同一件事，在不同的機關眼中，問題並不一樣。對喜歡到公園、河邊練琴的吉他手來說，這也是一個提醒：戶外不是沒有規則，各地對公共空間的使用，常常另有規定。
台灣：練琴吵到鄰居，公開條文怎麼寫
那麼在台灣呢？以下只整理全國法規資料庫上公開的條文，不是法律意見；實際個案怎麼適用，要看主管機關與法院的判斷。
很多人以為吵到鄰居就要找環保局，其實《噪音管制法》第 6 條寫的是：「製造不具持續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧之聲音者，由警察機關依有關法規處理之。」也就是說，像鄰居練琴這種時有時無、不容易用分貝計量測的聲音，條文把處理交給警察機關。同法第 8 條列出噪音管制區內、在主管機關公告的時間地點不得從事的行為，包括燃放爆竹、神壇廟會婚喪等民俗活動、使用動力機械的商業行為，以及其他經主管機關公告的行為，違反者依第 23 條可處新臺幣三千元以上三萬元以下罰鍰。
警察依據的「有關法規」，常被提到的是《社會秩序維護法》第 72 條。依全國法規資料庫目前的條文，第 2 款是「製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧，不聽禁止者」，可處新臺幣一萬元以下罰鍰。要注意條文裡「不聽禁止」這幾個字：通常是先勸導、制止，不聽才會處罰。
住在公寓大廈的人，還要看《公寓大廈管理條例》。第 16 條第 1 項規定：「住戶不得任意棄置垃圾、排放各種污染物、惡臭物質或發生喧囂、振動及其他與此相類之行為。」第 47 條規定，住戶違反第 16 條第 1 項，由直轄市、縣（市）主管機關處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰，並可限期改善，屆期不改善者得連續處罰。第 16 條也規定，住戶有違反情形時，管理負責人或管理委員會應予制止或依規約處理。
民事方面，《民法》第 793 條寫道：「土地所有人於他人之土地、建築物或其他工作物有瓦斯、蒸氣、臭氣、煙氣、熱氣、灰屑、喧囂、振動及其他與此相類者侵入時，得禁止之。但其侵入輕微，或按土地形狀、地方習慣，認為相當者，不在此限。」條文的後半段很重要：輕微的、依當地習慣認為合理的聲音，不在禁止之列。這和德國法院「講道理的一般人」的想法，其實有點像。
把這幾條放在一起看，台灣的條文和其他國家有個相似的地方：都沒有寫「幾點以後不准練琴」或「每天只能練幾小時」，而是用「妨害他人生活安寧」「喧囂」「侵入輕微」「地方習慣」這類需要看情況判斷的字眼。也因此，遇到糾紛時，先溝通、找管委會協調，往往比一開始就訴諸法律更有效。
一張表看各地怎麼處理
| 地方 | 公開報導或規定的重點 | 出處 |
|---|---|---|
| 德國 | 在家練琴是社會可接受的休閒活動；參考值平日約二到三小時、週日假日約一到兩小時，仍須遵守安靜時段，個案判斷 | 聯邦最高法院 2018 年 10 月 26 日判決（V ZR 143/17），LTO、德國之聲報導 |
| 美國紐約 | 1977 年法院准許每天彈六小時吉他；也有排練音量過大被判賠的案例 | Local 802《Allegro》2010 年 1 月專欄 |
| 英國 | 地方政府調查法定妨害、發出噪音消減通知；夜間有量測標準；住家定額罰款最高 110 英鎊 | 英國政府網站噪音處理指引 |
| 瑞士 | 七十一歲低音號手戶外演奏被告，地方法院 2026 年 10 月判無罪，尚未定讞 | blue News 2026 年 10 月 21 日報導 |
| 台灣 | 不易量測的噪音由警察依相關法規處理；社維法第 72 條「不聽禁止」可處一萬元以下罰鍰；公寓大廈另有規定 | 全國法規資料庫 |
| 地方 | 公開報導或規定的重點・出處 |
|---|---|
| 德國 | 公開報導或規定的重點：在家練琴是社會可接受的休閒活動；參考值平日約二到三小時、週日假日約一到兩小時，仍須遵守安靜時段，個案判斷 出處：聯邦最高法院 2018 年 10 月 26 日判決（V ZR 143/17），LTO、德國之聲報導 |
| 美國紐約 | 公開報導或規定的重點：1977 年法院准許每天彈六小時吉他；也有排練音量過大被判賠的案例 出處：Local 802《Allegro》2010 年 1 月專欄 |
| 英國 | 公開報導或規定的重點：地方政府調查法定妨害、發出噪音消減通知；夜間有量測標準；住家定額罰款最高 110 英鎊 出處：英國政府網站噪音處理指引 |
| 瑞士 | 公開報導或規定的重點：七十一歲低音號手戶外演奏被告，地方法院 2026 年 10 月判無罪，尚未定讞 出處：blue News 2026 年 10 月 21 日報導 |
| 台灣 | 公開報導或規定的重點：不易量測的噪音由警察依相關法規處理；社維法第 72 條「不聽禁止」可處一萬元以下罰鍰；公寓大廈另有規定 出處：全國法規資料庫 |
把這幾個地方放在一起看，會發現一個共同點：幾乎沒有地方規定「在家絕對不能練琴」，也幾乎沒有地方允許「想練多久就練多久」。法院和法規看的，都是時間、音量、頻率和有沒有替鄰居著想。
不吵到鄰居的練琴方法
與其等到吵架、報警、上法院，不如一開始就把練琴的習慣養好。下面是很多住在公寓裡的吉他手常用的做法，不涉及法律，只是讓大家相處得更好。
時間方面，避開清晨、午休和深夜，固定在白天或傍晚練。德國法院提到的安靜時段，其實也是大部分人的作息。
電吉他方面，用耳機音箱、音箱模擬器或錄音介面接耳機練習，音色一樣能調得很好，鄰居完全聽不到。
木吉他方面，降低刷弦力道、改練指彈；需要時可以在響孔放消音裝置，或在音孔附近塞軟布減少共鳴。
位置方面，不要貼著和鄰居共用的牆練；地板上鋪地毯、琴和音箱底下墊防震墊，可以減少透過樓板傳下去的振動。
溝通方面，搬進新家時先和鄰居打聲招呼，問問對方什麼時間比較不方便。對方知道你是誰、在練什麼，通常比較願意包容。
德國最高法院那句話值得再讀一次：音樂是生活的樂趣，但鄰居也需要休息。練琴的人如果能把這兩件事都放在心上，琴聲就比較不會變成牆上的一道裂痕。
回頭看這篇文章裡的幾則新聞，會發現法院最在意的，往往不是「有沒有聲音」，而是「有沒有替鄰居著想」。紐約那兩位鋼琴學生加了吸音材料、排了練習時間表；德國那位小號手說自己會遵守安靜時段。相反地，被判賠的，多半是長時間、大音量、不管別人感受的情況。換句話說，練琴的人自己做了多少努力，常常就是糾紛裡最有說服力的證據。
對學吉他的人有什麼意義
第一，在家練琴是正當的事，不必心虛。從德國到紐約，法院一再肯定，練習樂器是個人發展與生活樂趣的一部分；職業樂手和業餘愛好者都一樣。
第二，正當不等於不必節制。法院給的參考時數、英國的夜間標準、台灣條文裡的「妨害他人生活安寧」與「不聽禁止」，都在提醒同一件事：練琴的人有權利，也有責任。真的遇到糾紛，先溝通，再請管委會協調，需要時向主管機關或專業人士詢問，不要憑網路上的說法自己下結論。
第三，把限制變成練習的機會。用耳機練電吉他，可以聽得更清楚自己的雜音；輕輕刷弦，可以練出更細膩的右手控制；固定時段練習，也比想到才練更容易進步。很多好樂手，都是在小小的公寓房間裡，用很小的音量練出來的。
最後，別忘了自己也是別人的鄰居。我們會希望隔壁裝潢不要在清晨開工、樓上的小孩不要在半夜跑跳；同樣地，鄰居也希望我們的琴聲在對的時間出現。能夠彼此體諒，練琴才會是一件讓整棟樓都覺得美好的事，而不是一場要等法官來判輸贏的比賽。
參考資料
- Legal Tribune Online（LTO）：BGH erlaubt Trompeten im Reihenhaus: Musizieren ist Lebensfreude（2018 年 10 月 26 日）
- Deutsche Welle（Daily News Egypt 轉載）：Noise pollution or art? Court grants musician right to practice（2018 年 10 月 26 日）
- Bundesgerichtshof：Urteil vom 26. Oktober 2018, V ZR 143/17
- Local 802 AFM《Allegro》：Harvey Mars, Can You Please Turn It Down?（2010 年 1 月）
- GOV.UK：Noise nuisances: how councils deal with complaints（英國政府指引）
- blue News：Man (71) plays the tuba outside, neighbors call the police, now the verdict is in（2026 年 10 月 21 日）
- 全國法規資料庫：噪音管制法（第 1、6、7、8、23 條，最新修正 2025 年 12 月 26 日）
- 全國法規資料庫：社會秩序維護法第 72 條
- 全國法規資料庫：公寓大廈管理條例第 16、47 條
- 全國法規資料庫：民法第 793 條
- Local 802 AFM《Allegro》：Harvey Mars, A Sound Victory（2015 年 12 月）
- Local 802 AFM《Allegro》：Harvey Mars, Another Sound Victory!（2016 年 11 月，Ezrapour v. Schaffer）
本課譜例為濃縮示範。需要整首完整的吉他譜、針對你的程度調整彈法，歡迎預約上課，老師一對一帶你練。
LINE 預約上課- 奧格斯堡一位職業小號手被鄰居告，二審法院限制他一週只能在閣樓練十小時、一年週末只能練八次。
- 德國聯邦最高法院 2018 年 10 月 26 日撤銷限制、發回重審，認為音樂對生活樂趣很重要，參考值為平日約二到三小時、週日假日約一到兩小時。
- 紐約法院 1977 年准許每天彈六小時吉他，但音量長期過大的樂團排練也曾被判賠償。
- 英國由地方政府處理法定妨害噪音；瑞士一位七十一歲低音號手 2026 年 10 月獲判無罪，尚未定讞。
- 台灣《噪音管制法》第 6 條把不易量測的噪音交給警察依相關法規處理，社維法第 72 條、公寓大廈管理條例與民法第 793 條也有相關規定。
常見問題
在德國，在家練樂器一天可以練多久？
德國聯邦最高法院 2018 年的判決給了參考值：平日大約兩到三小時，週日和國定假日大約一到兩小時，並遵守中午與夜間的安靜時段。但這只是參考，法院強調每件案子要個別判斷。
在台灣，鄰居練琴太吵要找誰？
依《噪音管制法》第 6 條，不具持續性或不易量測的聲音由警察機關依有關法規處理；住在公寓大廈也可以向管理委員會反映。本文只整理公開條文，個案適用請洽主管機關或專業人士。
怎麼練吉他才不會吵到鄰居？
避開清晨、午休和深夜；電吉他用耳機音箱或模擬器接耳機；木吉他降低刷弦力道或使用消音裝置；不要貼著共用牆練，地上鋪地毯、墊防震墊；並先和鄰居打聲招呼。
照片：Rufus46／CC BY-SA 3.0／Wikimedia Commons
Gerd Eichmann／CC BY-SA 4.0／Wikimedia Commons
Beyond My Ken／CC BY-SA 4.0／Wikimedia Commons
DidiWeidmann／CC BY-SA 3.0／Wikimedia Commons
Sun Taro／CC BY-SA 2.0／Wikimedia Commons
《大海嘯》榮獲 2012 華語金曲獎「年度最佳獨奏專輯」，並入圍第 23 屆金曲獎最佳演奏專輯；著有《指彈吉他訓練大全》；曾擔任上千場大型演唱會的樂手，合作過李宗盛、周杰倫、張惠妹、田馥甄等歌手。擁有 30 年演出與教學經驗，在台北中山區親自一對一教學（台北學吉他・盧家宏吉他音樂教室），也開設線上吉他直播班。
© 盧家宏 著《吉他故事館》版權所有・歡迎轉載分享，請註明出處並附本頁連結；請勿刪除作者署名或當成自己的作品。